鄭州福佑工藝品有限公司 鄭州福佑公司|福佑公司|鄭州福佑歡迎您！
今天是2026年3月14日 星期六
【論文摘要】 現代殯葬是新時期我國殯葬事業不斷改革發展的嶄新階段和鮮明特征，推進現代殯葬建設是進一步深化殯葬改革和推進殯葬事業科學發展的重要目標和艱巨任務。國外現代殯葬發展起步較早，在不同地域和層面表現形式豐富多樣，發展路徑呈現一定的規律性，形成了適合本國的現代殯葬發展模式，給予我們很多啟示。實現傳統殯葬向現代殯葬轉型，加快我國殯葬業走向文明與現代的步伐，必須學習借鑒國外現代殯葬發展的先進經驗，著力構建中國特色的現代殯葬發展道路。
【關鍵詞】 現代殯葬 轉型 表現形式 發展路徑 啟示
我國殯葬業源遠流長，經歷了幾個不同的發展階段，傳統殯葬不斷發展變革，逐步向現代殯葬轉型過渡，“十二五”時期是我國傳統殯葬向現代殯葬跨越發展的關鍵時期。綜觀國內外殯葬業的發展演變歷程，傳統殯葬向現代殯葬嬗變，是世界殯葬業發展的必然趨勢，國外現代殯葬建設的豐富實踐具有多方面的啟示意義。把握殯葬業轉型發展的戰略機遇期，借重國外的先進經驗和國內的積極探索，著力構建中國特色的現代殯葬發展道路，“努力實現現代殯葬新跨越” ，是當前進一步深化殯葬改革和推動殯葬事業科學發展的主要目標和任務，具有深遠的歷史意義和深刻的現實意義。
一、現代殯葬的內涵和特性
可以說，自人類社會進入現代文明階段以來，傳統殯葬與現代殯葬不斷博弈，推動著世界各個國家和地區殯葬業的持續發展。現代殯葬（Modern Funeral and Interment），或稱現代殯葬業（Modern Funeral Industry），是根本不同于傳統殯葬的發展形態，具有豐富的內涵和多元化的特征。拿國外許多國家殯葬業的發展歷程來說，如今“現代殯葬”蔚然成風，如美國殯葬業興起的“綠色殯葬”、“低碳殯葬”，倡導“綠色主義”和環保理念，不僅提供再生紙棺材、綠色天然墓地等殯葬產品，還提供“綠色葬禮”等新型殯葬服務；英國則專門成立了“自然喪葬中心”，20世紀90年代初便建立了全球第一個“自然喪葬陵園”；日本、俄羅斯興起了“人文殯葬”，推出入殮師參與的遺體SPA等個性化服務以及以雕塑為代表的藝術化墓碑產品等；瑞士的“骨灰鉆石”技術和瑞典的“遺體冷凍液態氮脫水降解（尸體干化）”技術等所反映的“科技殯葬”；以及韓國的《葬事等有關法令》和法國、加拿大、新加坡等發達國家較為完善的殯葬法律法規，德國《關于殯葬服務的要求》的行業標準所體現的“殯葬服務標準化”趨勢，等等，都被廣泛認同為現代殯葬的主要發展方向，體現了現代殯葬視域下人與自然、人與社會、人與人之間的和諧互動關系。尤其是最近幾年來，一些發達國家廣泛體現現代殯葬內涵和特性的現代殯葬發展理念和探索成果很多都已傳播到國內，深刻影響著我國現代殯葬業的未來發展，起到了很好的啟示作用。
（一）現代殯葬的內涵
如同上文所說，現代殯葬是一個廣泛的概念，主要是指一定時代條件下，現代發展理念和思維方式在殯葬領域的一種現實實踐，即是“適應本國經濟社會發展水平、滿足人們多樣化殯葬需求、反映時代文明和現代精神”的一種殯葬發展形態。對于國內殯葬業而言，人們對現代殯葬有著不同層面的認識和理解。一種是從經濟社會發展和殯葬業歷史演變的角度，認為現代殯葬是繼古代殯葬、近代殯葬之后出現的我國殯葬業發展的又一個嶄新階段。從時間上來說，現代殯葬的發展始終伴隨著殯葬改革的步伐，1949年新中國成立后，我國殯葬業已經迎來了現代殯葬發展的新時代，只是那時候發展步伐緩慢，之后還經歷了重大曲折，現代殯葬意識還極其淡薄，相關概念也沒有正式提出。按照這種觀點，我們現在所提到的“現代殯葬”，準確地說應該是第二次殯葬改革和殯葬事業可持續發展背景下，進入最新發展階段的現代殯葬。另一種看法則特別強調現代殯葬所具備的鮮明的時代特性，認為現代殯葬是“現今這個時代”、“現在進行的”，與傳統殯葬相對的，集中體現諸多現代特點的全新殯葬業態，是現代民政的一個重要組成部分。按照這種看法，以1992的《公墓管理暫行辦法》和1997年的《殯葬管理條例》公布實施前后一些現代墓園和殯儀館的開拓性探索為主要標志，國內現代殯葬業從剛剛起步到現在大約只有二十年左右的時間，世紀之交開始進入重要的轉型期，而僅僅是在最近幾年才逐漸形成現代殯葬發展共識。
2010年12月民政部召開的全國殯葬改革推進會，明確提出了“促進現代殯葬新跨越” 的任務，并且進一步指出：“著力推進以惠民殯葬、公益殯葬、綠色殯葬、科技殯葬、陽光殯葬、人文殯葬為主要內容的現代殯葬” 。之后，民政部竇玉沛副部長在為《中華人民共和國民政行業標準殯葬服務標準問答》一書的作序中，亦出現了“實現向現代殯葬的轉型”的提法。“現代殯葬”成為殯葬領域使用頻率越來越高的詞匯之一，上海、北京、廣州等地關于現代殯葬的研究也早已開展開來，特別是“現代殯葬發展戰略研究”取得了顯著成果，推動了現代殯葬體系建設，人們對現代殯葬的整體認識不斷深入。
1.現代殯葬是一個新概念、新理念
與國外殯葬業大量的實踐相比，在國內“現代殯葬”還是一個新概念，最近幾年才越來越被人們認識和了解，我國現代殯葬建設依然處于起步階段。“現代殯葬”又彰顯出全新的殯葬發展理念，它的提出是在科學發展觀指導下，我國經濟社會發展方式轉變對殯葬業轉型的迫切要求；是有效破解傳統殯葬發展難題，以“革新喪葬方式、弘揚文明新風、以至不保留骨灰”為主要內容的第二次殯葬改革的直接體現；是落實普惠化民生保障，滿足群眾日益多樣化和個性化喪葬需求的現實需要，也是時代精神、現代文明進步和國外殯葬新風本土化的鮮明反映。
2.現代殯葬是一個新目標、新要求
現代殯葬具有豐富的內容，我國現代殯葬建設以“六個殯葬”為主要內容，覆蓋面是比較全面的，許多發達國家的殯葬實踐也是如此，這些內容都對推進殯葬業由傳統走向現代提出了新目標和新要求。從國內外殯葬業的發展趨勢來看，我國現代殯葬建設要以“惠民殯葬、公益殯葬”為根本出發點和落腳點，以“綠色殯葬、人文殯葬”為主要著力點，以“科技殯葬、陽光殯葬”為重要支撐點，這是一個系統、復雜的長期過程，也反映了深化殯葬改革和全面建成小康社會的新的更高的目標要求。
3.現代殯葬是一個新方法、新模式
同北美、西歐等一些殯葬業發達的國家相比，我國現代殯葬建設尚處于起步階段，但同時也處于一個快速發展的關鍵時期。“十二五”時期，現代殯葬為我國殯葬業轉型開拓了視野和方向，提供了嶄新的方法模式。與傳統殯葬不同，現代殯葬發展過程中器物層面上的現代化、科技化，操作層面上的環保化、人本化，制度層面上的規范化、標準化，對構建現代殯葬發展模式、探索中國特色的現代殯葬發展道路等都具有十分重要的啟示意義。
（二）現代殯葬的特性
現代殯葬是現代化的殯葬發展形態，其最主要的特征是“現代化”，既包括殯葬服務內容和服務過程的現代化，也包括殯葬服務主體和客體的現代化，即人（人的本質和功能）的現代化、人與人之間關系的現代化，外在表現為“六化”，即“殯葬服務優質化、殯葬管理規范化、殯葬改革有序化、骨灰處理生態化、殯葬習俗文明化、殯葬設施現代化” 。現代殯葬具有自身的本質屬性，這與殯葬服務的提供者及接受者（不論是逝者還是生者）密切相關，體現出現代殯葬的人本性、現代性、創新性等三個顯著特性，這些特性從根本上反映了現代殯葬的核心內容和本質要求。
1.人本性
現代殯葬的根本特性，即人本性，是由人的本質屬性即社會屬性決定的，也是科學發展觀的核心“以人為本”的根本體現。現代殯葬最要求關注服務系統中的人，既包括逝者也包括生者（服務主體、喪屬及相關聯的人），既包括逝者社會關系范圍內的所有人，還包括可能接受其精神影響的其他社會人等。最大限度地滿足人們“善死善終”的生死企盼，多方面關注生命本質、死亡品質，優化殯葬活動的社會功能，以“惠民殯葬、公益殯葬”為根本，實現“殯葬服務優質化”，正是現代殯葬人本性的突出表現。如德國、日本、英國等許多國家都普遍建立了普惠化的殯葬救助保障制度，美國設立了廉價殯葬公司、非營利喪葬自助組織，還為陣亡和退伍軍人提供完全免費的喪葬服務；巴西全國各大城市設立了很多24小時提供“一條龍”服務的殯葬公司，能為低收入群體提供盡可能經濟的全套喪葬服務，這些都充分體現了現代殯葬的這一特性。
2.現代性
與傳統殯葬根本不同，現代殯葬具有內在的現代性，能更好地應對和解決傳統殯葬留存的諸多弊端。殯葬發展的“現代性”表明傳統殯葬正向文明與現代靠近，進入現代殯葬新時代。近些年，國外興起的殯葬新理念、新實踐，如澳大利亞悉尼出現的節地環保的“天然墓地”，日本出現的“家庭模式”的個性葬禮，西班牙出現的“音樂水葬儀式”，英美等國的上市殯葬企業的產業化運營，都表明現代殯葬是適應時代要求的、先進性的殯葬發展模式。以“科技殯葬、陽光殯葬”為支撐，實現“殯葬管理規范化”、“殯葬改革有序化”、“殯葬設施現代化”，進而全面實現殯葬的現代化，促進社會和諧與文明進步，正是這一特性的集中體現。
3.創新性
不論是國內還是國外，殯葬業的發展都依托于本國傳統文化，殯葬理論和實踐發展呈現不平衡性，揚棄傳統和提升正確價值導向帶來的價值增值空間，是現代殯葬發展的永恒主題，這最需要創新性。以“綠色殯葬、人文殯葬”為中心，創新殯葬服務理念和喪葬方式，傳承和諧殯葬文化，引導殯葬消費理念和行為，滿足現代殯葬消費新需求，實現“骨灰處理生態化”、“殯葬習俗文明化”，這些無不閃耀著現代殯葬的創新光環。如英國倫敦出現“二手陵園”，嘗試出租“二手墓穴”，以解決墓園無處可葬的危機，提升了墓園有限空間的利用價值；英國、加納、意大利等國出現的創意獨特、各式各樣的“另類棺材”，美國、西班牙等國出現的“音樂葬禮”、“綠色公墓”、“太空葬”、“珊瑚礁石葬”以及新加坡的“月球葬”；奧地利和英國推出的“二維碼墓碑”、日本開設的“尸體旅館”和“寵物殯儀館”以及澳洲、德國新興的“寵物葬”；還有國外一些國家出現的“遺體液化或有機粉化”、“深海葬”和“自然深葬”等，都在一定程度上體現了現代殯葬的創新特性，是現代殯葬傳承和發展過程中的探索性創新。
二、國外現代殯葬的表現形式
從上個世紀90年代以來，現代殯葬在國外許多國家的先行先試，給國內殯葬業帶來了文明新風和現代氣息。現代殯葬發展跳出了傳統殯葬發展模式，是一個長期探索和持續創新的過程。從國外的探索成果和發展趨勢看，現代殯葬具有多元化的表現形式，為殯葬業的科學發展注入了動力和活力，筆者認為主要表現在四個方面。
（一）視覺上：綠色環保與陽光透明的殯儀環境
國外現代殯葬發展首先表現出的是“綠色殯葬”概念的流行以及由此產生的一系列“綠色效應”，在全球殯葬業掀起了一場深入持久的“綠色革命”，給人們留下了深刻的“綠色印象”，美國作家馬克•哈里斯所著的《公墓的故事：現代喪葬業回歸自然》一書即是最好的說明。從英美等發達國家吹起的“綠色殯葬”之風，為現代殯葬發展創造了綠色環保的殯儀環境，表現在從遺體的環保處理、生態葬式的選擇、綠色葬禮（自然葬禮）服務，到綠色公墓和天然陵園的建立、倡導綠色祭掃等多個層次和環節。如瑞典和瑞士等西方國家試圖以“綠色火化”、“冰葬代替火葬”等多種方式避免傳統火化所造成的嚴重污染；樹葬、花壇葬、草坪葬、海撒等生態葬式在全球多個國家都已普遍推行，引進國內后在多個省市都產生了一定成效；在歐美廣受歡迎的“綠色葬禮”，要求不使用防腐劑、金屬棺材、水泥墓壙、大塊石碑等，以節約環保的方式完成最后的生命儀式，為此英國最早建立了“自然喪葬陵園”，并發展到了200多個，美國于1998年后在南卡羅來納州、加利福尼亞州等相繼建立了拉姆西克里克墓園等“綠色天然墓地”。國外一大批綠色生態公墓的建立，成為現代殯葬發展的最直接景觀，對我國殯葬業也造成最顯著的影響，加速了“墓園公園化”的進程。與傳統殯葬方式造成的“高污染、高消耗、高浪費”不同，以上提到的這些殯葬新風共同塑造了“無污染、低消耗、資源化”的現代殯儀環境。
國外現代殯葬發展的重點在于環境塑造，還表現為營造了陽光透明的殯儀環境，許多國家都是“陽光殯葬”的踐行者，大多以殯葬法規的形式對此作出了明確規定，從而逐漸改變了傳統殯葬業態下“場所封閉、氣氛陰暗、服務隱秘”的境況。如法國的相關法規明確規定了“公示制度”，要求殯儀服務資格及服務事項公開化、透明化，特別是要將具體的服務內容（所提供的各項服務）和服務收費（物品價格及條件）等詳細地公之于眾，要使用含有必備內容和在有效期限內的報價單，服務場所要公開提供和使用通過核定樣本的報價單、定單和發票等。巴西的殯葬服務堪稱嚴肅，如金、銀、銅計劃三個等級的服務內容明確，全都明碼標價，亂收費被認為是對逝者的褻瀆。在韓國，雖然喪葬費（含購墓費用）居高不下，但公開的收費名目極為細致。《俄羅斯聯邦殯葬法》等對殯葬地點的選擇、衛生生態要求、建筑設施保護、監督機構及對周邊環境的影響等作了規定，為創造人們普遍能夠接受的、適宜的殯儀環境提供了保障。還比如在美國，城市內殯儀館的數量很多，如福克斯家庭殯儀館等規模雖然不大，內部環境布置卻很優雅、溫馨，紐約格林伍德公墓內的廳堂布置也十分精心和講究，而且都做到了服務內容公開，服務產品在展示廳內展示，收費有價目表等，日本的殯儀館裝飾也是如此。再如加拿大的一些殯儀館，火化間旁設有如家庭客廳般的喪屬休息室，有的還設立了參觀室、配有影音設備的親友會面室及供追悼用的教堂等，對火化爐等設備也進行了“喬裝打扮”，看上去沒有不適感。這些殯儀場所合理巧妙的設施布局和明亮輕松的氣氛、公開透明的服務流程和溫馨場景等，都是國外現代殯葬發展充分展示給人們的又一深刻的視覺感受。
（二）精神上：傳承與創新并重的和諧殯葬文化
國外現代殯葬發展的實質是文化再造，它給人們以精神上的表現形式，即是：在繼承和弘揚優秀傳統殯葬文化的基礎上，在殯葬活動中深入認識人的本質，拓展人的社會功能，通過殯葬服務延續和創新人類的生命文化和死亡文化，為現代殯葬注入人文精神，構建先進和諧的現代殯葬文化。本國不合時宜的傳統喪葬文化不斷變革，逐漸形成了豐富、優秀的現代殯葬文化，這是國外現代殯葬發展的實質性表現。如在十分尊重喪葬禮儀的日本，大操大辦的傳統喪葬禮俗漸漸有所淡化，而是將東方舊傳統與西方新觀念合理融合，形成了“人性化守靈”、“簡單化葬禮”、“盂蘭盆節”、“入殮師（葬儀師）職業理念”等獨具特色的喪葬文化，而且被越來越多的國人接受。拿西方國家來說，在濃厚的宗教習俗影響下，新型的喪葬文化也在重構，美國、英國等多個國家興起的“綠色葬禮”、臨終關懷（Hospice）、悲傷輔導（哀傷輔導）等都表現出這一趨勢。
國外現代殯葬發展還體現出開放和包容精神，城市居民與公墓等殯儀設施的心理距離更近，對殯葬文化的理解度和接受度更高了，這一點與國內與生俱來的對殯葬的忌諱、畏懼和歧視大大不同。如在日本，許多墳場、殯儀館（葬祭社）離居民生活區很近，有的就在公寓和兒童游樂場之間，但這并不影響居民的正常生活，他們也很少在意和反感。在英國也是如此，一些公墓旁便是公園、住宅、賓館等。在俄羅斯，各種殯葬設施被認為是“帶有歷史文化意義的設施”，《聯邦殯葬法》明確規定了其“不可侵犯性”，只有具備充足的緣由和通過嚴格的法律程序才能拆除或遷移殯葬設施。在美國，各式各樣的墓地、殯儀館分布在居民區或商業區內，而且往往和其他建筑毗鄰。更有甚者，公墓內的教堂既可承辦葬禮也可承辦婚禮等宗教儀式服務，日本也曾是葬禮和婚宴由同一機構合辦，一些國家的年輕人則在墓地舉辦婚禮。國外現代殯葬發展的這些現象充分體現了殯葬的開放姿態和全社會的包容胸懷，很值得我們反思和學習。我國發展中的城市和發展中的殯葬業，最需要如此的開放和包容精神。
國外現代殯葬發展還使得殯葬空間不僅由過去的“陰森恐怖之感”代之為如今的“莊嚴敬畏之感”，還承擔了人文紀念、生命教育、游覽休閑、文化傳承等多方面功能，這在許多國家都表現得很突出。如英國、日本等國借助殯葬場所積極倡導生命教育，烏克蘭出現了“棺材酒吧”，一些國家還出現了“棺材體驗（假死體驗）”、“殯葬主題餐廳”等，都延伸了現代殯葬的社會功能。現代殯葬還向旅游休閑和文化教育跨界，如美國的阿靈頓國家公墓等免費對社會開放，并設有展覽廳和游覽車等，由美國著名風景園林大師約翰•奧姆斯比•西蒙茲先生設計的格蘭特陵園堪為一處美麗的自然人文風景區，洛杉磯的林茵公墓成了市民的休閑中心，此外美國還有華盛頓紀念碑、杰弗遜紀念堂、林肯紀念堂、二戰紀念園、韓戰和越戰紀念園等參觀紀念場所。梵蒂岡的圣彼得大教堂被認為是世界上最大的殯葬紀念館，加拿大的葬禮告別了單純的淚水和悲傷，而被認為是感恩生命、延續生命。國外現代殯葬發展表現出的對殯葬文化的再造以及優秀殯葬文化的傳承，給予我們極大的啟迪。
（三）管理上：政府與市場結合的殯葬管理體制
國外現代殯葬發展的保障在于管理規范，它在管理上的表現形式，即是：一手靠健全的殯葬法制，實現殯葬“法治化”管理；一手靠靈活的市場手段，實現殯葬的“產業化”經營，抓住殯葬公益化、產業化、標準化方向，合理發揮政府、市場和社會三方面的作用，促進殯葬保障民生和殯葬資源資本化，創造了良好的經濟和社會效益，形成了適應本國實際的、各具特色的現代殯葬管理體制和發展模式。不論是大陸法系還是英美法系國家，國外發達國家都十分重視殯葬立法，有關殯葬法規也都十分健全，為現代殯葬管理提供了完善的法制保障，如日本的《公墓法》、韓國的《葬事等有關法令》、俄羅斯的《聯邦殯葬法》、德國的《勃蘭登堡州殯葬法》、瑞典的《安葬法》、荷蘭的《遺體殯葬法》、英國的《蘇格蘭火葬法》等。美國的法律體系龐雜，有《葬禮法》等，雖然沒有專門的殯葬法，相關條文卻見于一系列法規中，形成了極具操作性的、特色的殯葬法律制度。依托本國殯葬法規對殯葬活動實行嚴格管理，是許多國家現代殯葬發展“法治化”進程的一致表現，如美國的行政許可、衛生、建筑等相關法規明確規定了墓地、殯儀館的建設要求、經營資質、服務內容等，嚴格禁止違規經營，特別強調尸體防腐處理員等殯葬從業人員的從業資格。俄羅斯的殯葬法規詳細規定了殯葬設施、具體葬式，強調殯葬活動要符合環保要求和公共利益。日本《有關墳墓、埋葬的法律》及實施細則等對火葬地點、審批許可等具體事項作了明確規定，尤其嚴格控制殯葬經營主體，制定了嚴格的懲罰條款等。這些“殯葬法治”的現實表現，對進一步完善我國殯葬立法、執法管理等提供了有益參考。
在完善的殯葬法規基礎上，國外現代殯葬發展還表現出多主體參與、分工明確和權責統一的殯葬管理格局。發達國家在殯葬改革進程中都逐步形成了具有本國特色的殯葬管理模式，首先是政府管理到位，如美國的殯葬管理委員會負責宏觀指導和監督全國的殯葬管理工作，各州、縣具體負責，不同的殯葬業務由不同的專門委員會管理，聯邦貿易委員會（TFC）、職業安全與健康管理委員會（OSHA）和許多州的衛生署（Board of Health）等擁有殯葬立法權和管理職能，這些管理機構的職責權限十分明確、有限，做到了不越位。如法國、德國、意大利等國政府的殯葬管理權責更為精細化，在日本則由地方行政長官按照“自治權限”進行殯葬管理，“環境衛生勞動大臣”、“全日本殯葬主管聯合會”予以指導監督和協調，而英國政府就沒有專門的殯葬管理機構，這些都體現了各自特點。比較一致的是，保障本國國民享有的基本殯葬權利、提供均等化的殯葬救助保障等是各國政府的重要責任，如英國和加拿大等國政府對低收入家庭、孤老等困難群體提供“社會喪葬補貼”或減免喪葬費，美國政府規定滿足一定條件即可獲得殯葬救助，鰥寡老人的喪葬費可由保險金支付，軍人的喪葬費不僅全免還安排儀仗隊24小時守靈。其次是市場化效率高，“殯葬公司制”服務經營方式普遍存在，甚至占主導地位，如英美等國均有大型殯葬公司上市，英國的殯葬龍頭企業Dignity擁有超過500個殯葬服務機構，美國的SCI集團即為全球最大的殯葬公司，實現了跨國經營；美國除國家公墓外的公墓和殯儀館均為私營，加拿大、巴西、德國等國亦是如此；除了目前最大的喪葬服務業者SanHoldings，日本的零售企業Aeon、鐵路公司等也都進入殯葬服務市場；殯葬產品的供應實現了商品化，大大拓展了殯葬服務市場。值得注意的是，國外殯葬業的產業化領域為選擇性殯葬服務范圍，與公益化并不矛盾，而且有些國家如德國只許可非營利殯葬公司注冊，日本也規定只有公益團體、宗教法人等特殊主體才能被批準經營墓地等，美國的教會等非營利組織介入、德國廉價的社區殯儀館等都起到了平衡市場與公益的作用。再次是社會介入合理，如國際殯葬協會（FIAT）及各國殯葬協會、殯葬業聯合會發揮了很好的行業指導和協調作用，英國對殯葬業采取的就是殯葬學會下的行業自律管理，像加拿大的“殯葬服務協會（FASC）”、意大利的“火葬協會”和“殯葬俱樂部”、美國的“棺材和殯葬用品聯合會”、“國家殯儀指導師協會（NFDA）”和“防腐師與殯儀從業者協會”等殯葬社團組織的作用也十分明顯；美、德等國家私人或家族參與殯葬經營十分普遍，如允許私人包括外國人開設殯儀館、殯葬教育學院等，大量殯儀館為家族式經營；社會工作組織等也積極介入殯葬領域，這些都反映出現代殯葬發展中行業自治、社會參與的積極力量。
此外，國外現代殯葬發展還表現出人性化、標準化管理等趨向，如《俄羅斯聯邦殯葬法》特別強調殯葬活動要“尊重逝者意愿”，美國、日本等國家規定殯葬經營許可要首先考慮大眾利益和公共福利，還規定了殯儀場所要保護私人隱私等方面的細致內容，瑞典規定“墓地權”以嚴格保護公共和私人安葬地點，“每５萬至10萬人對應設立一座殯儀館”的國際標準和慣例也是以人為本的生動體現。又如德國十分注重標準化管理，堅守“標準至上”，專門制定了殯葬服務行業標準，使得殯葬服務工作更加透明化、規范化，強制性殯葬服務要求更加明確化；英國設立了殯葬標準協會（FSC），重視殯葬標準的培訓和推廣等，全國的會員單位近2000個；法國也專門規定了“標準服務”的具體內容和要求；除此之外，歐盟成員國也都要遵循“歐盟殯葬行業服務標準”，以上這些表現形式都很值得國內學習和借鑒。
（四）服務上：融入科技與個性創意的殯儀服務
國外現代殯葬發展的核心在服務創新，它在服務上的表現形式，即是：在有效保障民眾基本殯葬需求的基礎上，實行選擇性殯葬服務的市場化供給，注重殯葬服務內容和形式上的創新，突出殯葬服務主體的專業化和服務產品的個性化，充分滿足服務對象多樣化的物質需求和精神需求，從而實現殯葬服務的價值增值。積極把科技與殯葬融合，利用先進的科學技術研制出新型的殯葬服務產品，這在國外越來越流行起來，如日本成立了“全國遺體保全協會”、“北海道遺體修復中心”等來推廣遺體處理的新技術，關于遺體液化等綠色處理技術也在美國、瑞典、英國等多個國家興起，被稱為“生物火葬”或“水焚葬”，Resomation有限公司還發明了“遺體液化機”。美國、加拿大等國家擁有高技術性能的火化機等殯儀設備，甚至實現了全自動化、智能化，日本東京出現了“利用電子卡片尋找牌位”的高科技墓園及使用“骨灰自動管理影音系統”的骨灰堂，英國、澳大利亞等一些國家的天然墓地（沒有墓碑）、殯儀車等實現了GPS定位，印度的IT公司也為殯葬業提供科技服務。科技還對葬式葬法也產生了創新作用，如一些國家出現的“煙花葬禮”、“鉆石葬”、“冰葬”、“海底公墓（骨灰礁石）”、“太空葬”以及“網葬（虛擬殯葬）”、“數字墓園”等。這些由科技創新帶來殯葬服務新形態，引導和刺激著各式各樣的殯葬消費需求，大大拓展了現代殯葬服務的發展前景。
國外現代殯葬發展還表現出服務理念的創新，十分注重個性化創意服務，如日本特別注重細節性服務，入殮師手下的遺體凈身（湯盥）等精細化服務、美妙的鮮花祭壇和特色插花等令人驚羨不已，甚至細化到守靈室等處配備喪屬休息室的同時，還配有餐廳和廚房等生活設施，喪屬可像在家里一樣自行做飯吃。如法國明確將殯儀服務分為標準服務、補充服務和特殊服務三種類型，可根據客戶的不同需要提供個性服務。美國出現的“網上葬禮”、“個性化葬禮”定制（自己設計葬禮）以及羅伯特•亞當斯殯儀館推出的“櫥窗葬禮”等也都是現代殯葬創意服務的精彩體現。殯葬服務創新無止境，如一些國家出現的“骨灰茶壺”、“骨灰油畫”、“骨灰飾品”、“骨灰鉛筆”、“骨灰子彈”等，是利用逝者骨灰開發出具有紀念價值、清潔無污染的個性產品，深深影響和改變著傳統的殯葬服務方式。像日本、英國的“安葬到期后骨灰重新深埋”、“生前預付殯葬費用（預付款計劃，Pre-arranged funeral program）”，美國的“生前契約（預約殯葬服務合同，Preneed funeral contracts）”和德國的“殯葬預先關心”，以及巴西的“分期付款（首付加月付）”等殯葬服務和消費方式的創新，亦給國內殯葬界帶來不少啟發。
在殯葬科技創新和殯葬服務創新的背景下，國外現代殯葬發展還表現出殯葬專業教育和殯葬專業人才隊伍的發展，殯葬業的發展和殯葬服務的創新離不開殯葬專業人才和創新人才。如前文所述，國外許多發達國家對殯葬經營者的從業資格嚴格管理，其殯葬法規對從業人員的資格條件作了詳細規定，如美國、加拿大、日本等國家為保證本國殯葬服務水平的提升和殯葬行業的健康發展，都要求本國殯葬從業者應具有執業資格，已注冊的殯葬工作人員應參加繼續教育，極為重視發展本國的殯葬專業教育和培訓。美國殯葬教育的專業化水平相當高，由殯葬服務教育委員會負責，設立的殯葬專業院校和繼續教育中心超過50所，如馬薩諸塞州的“Ida學院”等，“麥克林斯特殯葬教育學院”即是由一名醫生設立的，而且很多高校都設有殯葬系，課程體系也十分完善。加拿大規定殯葬從業人員應通過殯儀學校的考試，如取得“殯儀師”資格，進行實習后持證上崗，同樣開設有專門的殯儀學校和殯儀專業，開設康復學、解剖學、防腐學、悲傷心理學、葬禮學、殯儀法等10多門主要課程，不僅注重殯葬專業技能教育，而且注重公共健康、社會科學及法律知識等方面的綜合教育。日本也擁有高素質的殯葬從業隊伍，注重殯儀職工的培訓教育和職業實踐，還出現了入殮師等高度體現殯葬行業特色的職業群體，與西班牙的殯葬樂師等一樣，越來越吸引人們的注意。此外，發達國家的殯葬教育和培訓不僅實現了專業化，而且形成了殯葬職業文化，殯葬從業者和其他專業從業者一樣普遍受到社會的理解和尊重。我國的殯葬教育近二十年來發展較快，但在這一點上還尤顯不足，國外的殯葬職業化教育及其塑造的殯葬職業文化值得我們深入學習。
三、國外現代殯葬的發展路徑
傳統殯葬向現代殯葬轉型是全球殯葬業面臨的重大課題，國外許多國家進行了超前探索，以上提到的諸多表現形式即是最好的體現，同時反映出某國或某些區域具有一定規律性的現代殯葬發展路徑和模式。總體來說，國外現代殯葬發展所走的是一條符合本國國情的“探索之路”、“改革之路”和“創新之路”。盡管每個國家的具體情況不同，且東西方存在文化差異，但仍不失參考和借鑒意義。
（一）國外現代殯葬發展所走的是一條探索之路
國外現代殯葬在積極探索中發展，這條“探索之路”是多個主體共同參與，不斷尋找和調整彼此的契合點，并逐步形成最佳配置格局的合力過程。與本國經濟社會發展相一致，這種探索中的“合力”表現在以下三個方面：
1.政府管理下的法治化
政府管理是“合力”中的主導力量。國外許多國家都極為重視法治，形成了法治政府，在此背景下，現代殯葬管理亦依托完善的殯葬法律法規基礎，采用“法治化”手段，發揮公共服務職能，形成了“法治型”、“服務型”、“陽光型”的政府殯葬管理格局。一方面盡管各國的殯葬管理各有側重，但大都強調政府在殯葬管理中的主導作用，該管的必管好，特別是在殯葬設施規劃建設、殯葬救助保障等公共服務領域；另一方面政府在殯葬經營許可、殯葬服務產品供給等領域介入有限，不該管的不去管，與其他主體合理搭配，起到了有效的監督和服務作用。
2.市場機制下的產業化
市場機制是“合力”中的重要力量。在完善的市場經濟體制下，國外許多國家的殯葬業都較好發揮了市場的調節作用，在多元市場主體的帶動下實現了產業化經營。一方面放開殯葬服務市場，優化殯葬服務提供方式，依靠市場自由配置殯葬資源，調動了市場主體的積極性，吸引了多方面的資本注入，引入了現代企業制度，形成了公平有序的競爭環境；另一方面在不傷害“殯葬公益性”的前提下，殯葬服務產品實現“商品化”，引導和滿足了多層次的消費需求，提升了殯葬服務的價值空間。
3.社會參與下的自治化
社會參與是“合力”中不可或缺的力量。在“小政府、大社會”理念的指導下，國外許多國家十分注重社會建設，殯葬活動的社會參與度高即是現代社會成熟的一個反映。一方面“開放型”的現代殯葬充分調動了社會參與的積極性，行業協會、從業者協會、聯合會、俱樂部、教會、社工組織、社區組織及其他社團組織等以多種方式、不同程度地主動介入殯葬領域，社會參與實現“自覺化”；另一方面社會主體的廣泛參與為現代殯葬發展匯聚了社會資本和活力，增強了殯葬行業的透明度和文明化，社會力量在相互作用下實行自我管理、自我監督、自我服務，推動了行業自律和自治，社會參與實現“有序化”。
（二）國外現代殯葬發展所走的是一條改革之路
國外現代殯葬在持續改革中發展，其發展軌跡是一條立足本國國情，與本國經濟社會發展相適應，努力實現殯葬資源配置主體各得其所，最終促進“效益共贏化”的改革之路。經過這一改革過程，主要做到了以下三個方面：
1.確立了殯葬改革基點
從根本上說，國外傳統殯葬向現代殯葬轉型的過程即是一個深入持久的改革過程，始終離不開堅定的改革，而改革的基點即是緊緊圍繞本國國情，在經濟社會發展和人民的可承受范圍內積極推進。如日本，因其人多地少，加之老齡化嚴重，殯葬業存在很強的危機感，殯葬改革愿望迫切，為節省土地資源，它是亞洲最早實行火葬（火化率也極高，超過99%）和提倡不保留骨灰的國家。韓國根據民眾的意愿適時改革傳統土葬，積極推行火葬和“塔葬”、“骨灰撒散”等多種葬式，接受度越來越高。西方發達國家的殯葬改革建立在城市化和工業化的基礎上，英國從19世紀70年代起就倡導火葬和不保留骨灰，美國也逐步在國內宗教傳統與現代殯葬改革間找到平衡，德國等許多國家民眾亦是自愿選擇火葬、土葬或其他葬式，等等。以上這些基本考慮和改革設計，確保了國外殯葬改革的穩步順利推進。
2.明確了殯葬改革方向
從一定意義上來說，國外現代殯葬發展的最大方向就是要改革，而改革的方向是堅持“兩條腿”走路，努力統籌協調并實現“兩化”，即公益化和市場化。如美國在殯葬改革過程中，一手是政府確保實現殯葬福利、殯葬救助等公益化目標，另一手則主要交由市場主導，殯葬服務實現高度市場化。法、德等西歐國家一面是實行政府對殯葬業的高效管理，另一面仍是要積極發揮市場機制的作用。日本也對公益和市場介入領域進行了劃分，如本國火葬場大多國有，殯儀館、墓地等則多為私有。在提倡民生福祉和發展市場經濟的背景下，如何處理好殯葬公益性和經營性的關系是現代殯葬發展所面臨的一大課題，發達國家在這方面的改革實踐給了我們不少啟示。
3.形成了殯葬改革模式
從實踐上來說，國外殯葬改革并沒有普適的統一模式，但不同國家或地域立足各自實際，逐漸形成了具有一定特色的殯葬改革模式，有力推動了現代殯葬發展。如美國形成的“市場主導下的多元模式” ，以法、德為代表的西歐國家形成的“政府主導模式”，在日本以“行業壟斷”為特征，瑞典、西班牙等國家則體現了“教會主導”的特征。這些不同的殯葬改革模式所體現的操作空間、價值取向等都是值得我們深思的。
（三）國外現代殯葬發展所走的是一條創新之路
國外現代殯葬在不斷創新中發展，推進探索和改革最需要的就是創新，在這條打破傳統殯葬固有束縛的“創新之路”上，國外殯葬業不斷實現著觀念創新、服務創新和文化創新，給古老的殯葬業帶來了新氣象和新前景。
1.現代殯葬觀念創新
國外的現代殯葬轉型不僅包括“物的現代化”，還包括“人的現代化”，即首先是殯葬從業人員、管理者乃至全社會的殯葬觀念的轉變和更新。正是因為綠色、低碳、生態、人文等先進殯葬理念在許多國家日益興起，德國的殯儀館等殯葬設施才被建成為城市的“綠色之地”，美國專門成立了“綠色喪葬委員會”、“自然喪葬公司”，西班牙成立了“殯儀生態公司”等，積極倡導殯葬新風。也正是以這樣的新理念為指導，國外許多占地面積并不大的公墓卻經營了數百年之久。殯葬新觀念不僅融入殯葬管理中，同樣融入殯葬教育中，自1882年成立第一所殯葬院校以來，國外殯葬專業教育不斷充實新內容，促進了殯葬業者素質的提升。以上這些都給國內殯葬業帶來了很好的思想洗禮。
2.現代殯葬服務創新
在新觀念的引領下，國外殯葬業與先進科技攜手，積極適應現代生活方式和消費方式，服務內容和方式不斷推陳出新。如愛爾蘭出現的“葬禮手機應用程序（APP）”，美國出現的“葬禮設計公司”、“網絡視頻葬禮”及日本的“Living葬禮”、小規模的“家族葬禮”，德國殯葬消費的“電子商務化”，以至許多國家的殯葬用品實行進出口，出現了“B2B殯葬商品交易集市”，等等。這些由創新開拓的殯葬服務新領域和殯葬消費新方式，都給國內殯葬業注入激發活力的新鮮血液。
3.現代殯葬文化創新
國外殯葬業實現“傳統與現代”嫁接，不斷傳承優秀的行業文化，積極構建現代殯葬文化，生長出了新元素、新氣息，引領了世界殯葬業的新文化潮流，產生深刻影響。如國外發達國家在本國傳統文化的基礎上，普遍對宗教式的喪葬禮儀文化進行了革新，比較注重喪禮的追思紀念、親情傳遞等文化意義；在提倡人文關懷的背景下，出現了“心靈環保”，延伸了殯葬內在的生命文化；在文化多元的背景下，國外的殯葬經理參加“真人圖書館”，與讀者面對面分享從業的心路歷程；還有像美國等自上世紀50年代興起的“死亡教育”，不斷發展的“死亡審美”、“死亡美學觀”等文化現象及多樣的文化活動，以及由此延伸出的節日紀念文化、現代城市文化等。這些都體現出國外殯葬業對傳統土葬和火葬積極反思，更加關注自然、關注科技、關注人文，不斷推進殯葬文化創新，給我們以深層次的啟迪。
四、構建中國特色現代殯葬發展道路
現階段，我國已進入了“全面建成小康社會決定性階段” ，進一步推動傳統殯葬轉型和現代殯葬建設面臨著新機遇和新要求。如上文所述，國外現代殯葬業在內涵發展、外在表現、路徑選擇等諸多方面給我們帶來了豐富而深刻的啟示。站在世界殯葬業轉型發展的視角，積極吸收國內外殯葬業探索創新的成功元素，以充分的道路自覺和道路自信構建中國特色現代殯葬發展道路，是順應時代要求的必然選擇，也必將為現代民政建設和全面建成小康社會作出重要貢獻。
（一）國內現代殯葬發展的基本情境
國內外現代殯葬建設面臨不同的情境，國外許多國家逐漸形成了各具特色的現代殯葬發展模式，探索建立我國現代殯葬發展道路，最根本的要求同樣是要“具有本國特色”，這是探索現代殯葬道路的起點和依據。
我國現代殯葬發展要走一條符合我國國情的路子。黨的十八大報告指出：“我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變” ，這也是一段很長的時間內我國殯葬業改革發展所面臨的最基本情境。我國人口眾多，老齡化日益嚴重，年死亡人口遠遠超過其他國家，加之民族和文化多元、地域遼闊且差異性大、人均土地和森林資源少，這些都對現代殯葬發展提出了嚴峻挑戰。其中，“兩個基本點”沒有變，一是我國的殯葬業仍處于發展中階段，特別是與發達國家相比，在許多方面還較為落后；二是隨著我國經濟社會的穩步發展，人民的喪葬需求仍不斷增長，消費潛力日益凸顯。推動我國現代殯葬建設，就是要在準確把握國情的基礎上，正確處理“兩個基本點”之間的矛盾，探索漸進式的現代殯葬發展道路，走“本土化”之路。
（二）國內現代殯葬發展的主要問題
學習借鑒國外現代殯葬發展經驗，推動國內現代殯葬發展，還需要正確認識和解決國內現代殯葬發展所面臨的主要困難和問題。與國外相比，我國轉型中的殯葬業改革發展面臨一些難題，同時大量傳統殯葬行為依然存在，與當前經濟社會的快速轉型發展不相適應，也帶來了很多問題，影響和制約了現代殯葬轉型進程。
首先在速度上，與發達國家相比，我國殯葬業發展進程相對滯后，而且在不同地區呈現不平衡性；與我國經濟社會發展進程相比，同樣也表現出這種問題，這是由歷史原因和現實原因共同導致的。因此，牢牢把握殯葬業轉型趨勢，不斷推動我國現代殯葬業又好又快發展，既不能照抄照搬外國經驗、盲目求快，也不能無視大好機遇、坐享其成，要在保障民生的基礎上，積極推進現代殯葬變革，把殯葬改革的力度、發展的速度與社會的可承受度統一起來，開拓一條既有發展速度又有發展質量的路子。
其次在力度上，與發展目標和要求相比，我國現代殯葬發展力度不夠，無論是理論還是實踐都處于探索階段，一方面資源過度消耗、環境嚴重污染、暴利亂象滋生、法治化和市場化不足，面臨粗放發展的困境；另一方面傳統殯葬文化的桎梏較多，充滿入土為安、厚葬、迷信、攀比等觀念，面臨不利的文化困境。因此，要加大加深現代殯葬建設的力度，不斷深化殯葬改革，有效破解現代殯葬發展困境，開拓一條全面、協調、可持續發展的路子。
再次在難度上，我國是最大的發展中國家，經濟社會發展進入矛盾凸顯期，與其他國家相比，我國殯葬業轉型面對的情況更為復雜、難度更大，人多地少、民族風俗和區域差異明顯、“死有所葬”和“死優所葬”等矛盾交織。因此，要立足本國實際，汲取國外經驗，積極應對老齡化背景下高死亡率帶來的“喪葬危機”，更好地滿足群眾多樣化的喪葬需求，開拓一條統籌兼顧、著眼長遠、創新發展的路子。
（三）國內現代殯葬發展的實現途徑
在學習借鑒國外現代殯葬發展先進經驗的基礎上，努力探索我國現代殯葬建設的實踐路徑，關鍵在于把握“中國特色”，要在立足“基本情境”的前提下，綜合運用多種手段逐步解決存在的“主要問題”，實現國外經驗的“時代化”、“本土化”、“大眾化”，就是要構建具有中國特色的現代殯葬發展道路。
（一）建立健全“三管齊下”的管理體制
國外現代殯葬發展的經驗告訴我們：好的管理體制是現代殯葬發展的活力來源和重要保障。在現代殯葬管理體制下，要有政府、市場、社會的良性互動，要有公平高效、開放競爭的發展環境，要有完善的管理制度和監督機制。
首先，加快推動我國現代殯葬建設，政府的主導責任不容忽視。要在進一步深化行政體制改革及切實保障和改善民生的要求下，明確“法治型”、“服務型”政府的殯葬管理職能，促進政府職能轉變，如2013年1月1日起施行的國務院修改的《殯葬管理條例》，刪除了第二十條中“拒不改正的，可以強制執行”部分，即是依法管理和轉變職能的很好體現。要堅持殯葬公益性方向，明確政府職責，嚴格落實殯葬惠民政策，不斷建立健全“全覆蓋、保基本、多層次、可持續” 的殯葬救助保障制度，逐步實現殯葬公共服務均等化。從而加快實現政府的殯葬管理職能從“管制型”向“服務型”，從“粗放型”向“集約型”轉變。
其次，運用好市場這把“雙刃劍”，撬動殯葬市場的正能量。要在政府監管權限之外，善于發揮市場機制的主導作用，不斷放開殯葬服務市場，“可以利用多種所有制形式的市場主體，滿足多層次、個性化的需求” ，如內地殯葬公司合資經營、上市經營、跨界經營，出現的“殯葬基金”、“殯葬股”、“殯儀超市”等，都是匯聚市場力量的初步探索和有力體現，逐步實現殯葬服務的“市場化”供給和“產業化”經營，有助于提高殯葬服務的質量和效率。
再次，多方面動員和借重社會力量，不斷拓寬社會參與的渠道，發揮社會資源在殯葬管理和服務中的最大化作用。要大膽放手讓權，主動調動社會參與的積極性，“鼓勵社會力量通過獨資、參股、合作、租賃、購并等方式” 參與不同類型的殯葬服務提供，發揮好殯葬協會及其他相關社會組織的作用，完善社會監督機制，逐步實現社會參與的自覺化和有序化，共建共享現代殯葬發展成果。
（二）積極構建“三位一體”的服務格局
國外現代殯葬發展的經驗告訴我們：文明、規范、優質、誠信服務是現代殯葬的靈魂所在。現代殯葬服務應該形成既有規范服務又有個性服務，既有基本殯葬服務又有選擇性殯葬服務，既有陽光服務又有文明服務，即“三位一體”的服務格局。
首先，規范服務和個性服務并存。加快推進我國現代殯葬建設，迫切要求規范殯葬服務程序、內容和要求，在現有《殯葬管理條例》等法規的基礎上，逐步形成和出臺《殯葬法》，促進殯葬領域實現依法經營和服務。要抓住中國殯葬業邁向“標準化時代”的有利契機，不斷推進殯葬標準化建設，在已經發布實施的《燃油式火化機通用技術條件》等一系列殯葬技術標準，特別是《殯儀接待服務》、《骨灰撒海服務》等殯葬服務標準的基礎上，進一步研究制定和推行新的殯葬標準，促進實現殯葬服務的標準化。在規范化、標準化殯葬服務的基礎上，還要根據差異化、個性化喪葬需求，按照更高標準和要求，不斷創新殯葬服務方式和內容，促進實現殯葬服務的個性化，從而不斷實現和拓展殯葬服務價值。
其次，基本殯葬服務和選擇性殯葬服務并存。加快推進我國現代殯葬建設，首要的是滿足人民群眾日益增長的喪葬需求，“逐步形成基本殯葬服務為主體、選擇性殯葬服務為補充的服務格局” 。一方面要積極倡導公益惠民理念，認真落實各項殯葬惠民政策和利民便民服務舉措，并以此為主線，切實增加公共投入，全方位滿足“遺體接運、存放、火化和骨灰寄存”等基本殯葬服務需求，建設惠民殯葬、公益殯葬；另一方面要細分殯葬市場供求，優化殯葬市場競爭，規范殯葬市場秩序，提升殯葬服務質量，較好地滿足“遺體整容、防腐、告別、骨灰安葬、喪葬用品及其他殯葬特需服務”等選擇性殯葬服務需求，從而達到既保障好人民基本喪葬權利又全面滿足群眾多樣化喪葬需求的目標。
再次，陽光服務和文明服務并存。加快推進我國現代殯葬建設，還要求創造公開透明、文明和諧的行業環境和社會氛圍，打造陽光透明服務和文明誠信服務。要加強殯葬行風建設，開展行風示范和民主評議，主動公開服務事項和服務承諾，明示服務監督內容，科學進行滿意度測評，不斷增加殯葬服務的透明度、誠信度和社會滿意度，建設陽光殯葬。要按照“大力推進生態文明建設” 的要求，并以此為主題，加強殯儀場所綠化美化和殯儀設備設施改造，積極推廣節約資源和保護環境的葬式葬法，擴充殯葬業可持續發展空間，建設綠色殯葬。要加強殯葬文化建設，大力倡導文化殯儀和文明葬式，弘揚祭祀新風和時代精神，在殯葬活動中注重引入人文精神和人文關懷，深入開展精神文明創建及殯葬文化宣傳教育活動，不斷繼承和創新傳統殯葬文化，積極構建和輸出現代殯葬文化，充分發揮殯葬文化的多方位功能，滿足人的全面發展需要，建設人文殯葬。
（三）正確把握“三面結合”的戰略選擇
國外現代殯葬發展的經驗告訴我們：推進現代殯葬建設要始終把握好三個方面的戰略選擇。在經濟全球化和文明多樣化的時代背景下，加快我國現代殯葬建設步伐，既要立足國內又要放眼國際，堅持理論與實踐結合；既要繼承優秀傳統又要進行現代創新，堅持傳統與現代結合；既要深化殯葬改革又要推動殯葬事業科學發展，堅持改革與發展結合。要處理好這三方面的結合關系，堅持現代殯葬發展方向，逐步實現傳統殯葬向現代殯葬成功轉型。
首先，推進我國現代殯葬建設，要處理好國內外殯葬理論發展與實踐探索的關系，堅持理論與實踐結合。一方面要樹立全球化視野，加強國際交流，學習借鑒國外殯葬業發展的先進理論和經驗，積極走出去開拓海外殯葬市場，如我國殯葬用品進出口日趨頻繁，國外殯葬商品、石材、殯儀設備等被大量引進到國內，中國制造的墓碑、棺木等也紛紛涌入英、美等國家，這些都擴大了現代殯葬業的發展潛力和空間；另一方面要立足我國殯葬業的發展階段和現實情境，實現國外經驗的本土化，在我國現代殯葬探索實踐過程中，加強現代殯葬發展戰略研究和成果應用，樹立現代殯葬全新理念，打造現代殯葬優質服務和先進文化，不斷創新現代殯葬發展理論、對策和形態。
其次，推進我國現代殯葬建設，要處理好傳統傳承與現代創新的關系，堅持傳統與現代結合。一方面要揚棄我國博大精深的殯葬傳統，擯棄“靈魂不死”、“入土為安”、“厚葬久喪”等生死觀念和殯葬習俗，吸收“敬始善終”、“慎終追遠”等優秀的傳統殯葬文化元素，對傳統殯葬既不能全盤否定又不能全部繼承；另一方面要認清建設現代殯葬這一總體目標和任務，促進傳統向現代變革，深入探索我國現代殯葬的表現形式和實踐模式，如電子、網絡、打印等技術和工藝運用到殯葬領域，出現的3D 陵園、網上紀念館、遠程祭掃、高溫瓷像、密碼骨灰盒等都是科技殯葬的體現。在傳統殯葬的基礎上，吸取精華、去除糟粕，借重現代手段和條件，在繼承中創新殯葬服務管理方式和文化觀念，是我國現代殯葬發展的必然選擇。
再次，推進我國現代殯葬建設，要處理好進一步深化殯葬改革與促進殯葬事業科學發展的關系，堅持改革與發展結合。一方面要堅持深化殯葬改革，這是我國現代殯葬發展的最主要動力，要在國外殯葬改革經驗和國內殯葬改革成果的基礎上，明確指導思想和目標舉措，加強統籌協調和宣傳引導，全面科學地推進我國殯葬改革進程，如以前類似美國“家族式祖業”的我國殯葬業，近年來“祖傳行業”、“子承父業”的狀況逐步改變，在注重殯葬專業教育和培訓背景下出現了“大學生殯葬師”、“殯葬技能大師”等，在倡導第二次殯葬改革背景下新式的葬式葬法改革也正不斷推進，殯葬服務保障水平和管理手段不斷提高，這些層面的殯葬改革都為我國現代殯葬發展提供了方向、動力和活力；另一方面要堅持以科學發展觀這一“中國特色社會主義理論體系最新成果” 為指導，把推動殯葬改革與促進殯葬事業科學發展統一于我國現代殯葬建設進程中，把殯葬改革發展的力度、速度與我國經濟社會發展速度、人民群眾的可承受度結合起來，以保障人民群眾的基本殯葬權益為出發點，更好地引導和滿足不同層次的殯葬需求，不斷推動我國殯葬事業科學發展，開拓現代殯葬建設新局面。
參考文獻
[1]胡錦濤．堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗—在中國共產黨第十八次全國 代表大會上的報告（2012年11月8日），北京：人民出版社，2012．
[2]殯葬管理條例．1997年7月11日國務院第60次常務會議通過，1997年7月21日中華人民共和國國務院令第225號發布．
[3]國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定．2012年11月9日中華人民共和國國務院令第628號發布，自2013年1月1日起施行．
[4]民政部．《關于進一步深化殯葬改革促進殯葬事業科學發展的指導意見》，民發〔2009〕170號，2009．
[5]竇玉沛．堅持科學發展主題，促進現代殯葬新跨越．在全國殯葬改革推進會上的講話，2010．
[6]李立國．改善思維方式和工作方法．在2011年全國民政工作會議上的講話，2010．
[7]趙挺．西方殯葬改革：背景、模式和啟示．山東行政學院山東省經濟管理干部學院學報，2010，（5）．
[8]西方殯葬新潮．中國老區建設，2005，（5）．
[9]國外殯葬業如何管理．人民日報，2012.5.22．
[10]民政部一零一研究所，朱勇主編，李伯森副主編．殯葬綠皮書：中國殯葬事業發展報告（2011），北京：社會科學文獻出版社，2011．
[11]靳爾剛主編．國外殯葬法規匯編（上下），北京：中國社會出版社，2003．
[12]李健，趙小虎編著．國外殯葬業概論，北京：中國社會出版社，2010．
[13]張明亮主編．中華人民共和國民政行業標準殯葬服務標準問答：MZ/T 017-023-2011，北京：中國社會出版社，2011．
[14]楊根來等編著．中國現代殯葬大全，河南：黃河音像出版社，2003．
[15]中國殯葬年鑒編委會編．中國殯葬年鑒•2004，北京：中國社會出版社，2007．
[16]朱金龍著．殯葬新論，上海：上海社會科學院出版社，2010．
[17]諸華敏著．現代殯葬文化建設概論，北京：中國社會出版社，2004．
上一條： 順應人民群眾新期待 強化殯葬基本公共服務
下一條： 殯葬改革不能回避傳統喪葬文化
